Калибровка...

[Stalk]

Прошел тренинг,но не полностью - Тренер попал в аварию и какое-то время не может проводить занятия. Успел посетить лишь секссию,посвященную калибровке, раппорту и якорям.Так вот вопрос - калибровка удается плоховато...или раппорт...на физиологическом уровне делаю присоединение, но вести,почему-то не получается,хотя с человеком в принципе не разговарию - например в маршрутке сижу напротив человека,смотрим по сути друг на друга. калибрую позу,дыхание,присоединяюсь - вроде выходит. Пытаюсь вести - человек не идет.
Какие есть версии?

[And_rey_T]

В методологии нлп, dhe, новом коде, логических уровнях есть таинственные места. В общем так -если веришь что миру это нужно, а мир оказывается не против, то все меняется. Я для себя решил рассматривать нлп не структурно, а процессуально и личную миссию соизмеряю с контекстом.

[Stalk]

Тем не менее,хотелось бы прочесть нечто более близкое к теме вопроса...как долго нужно осуществлять подстройку, дабы произошло присоединение? В среднем - я не прошу абсолюта.

[And_rey_T]

Человек этот женщина или мужчина? Может остановка не их-мо была. И "вести" куда из транспорта? Может вначале попробывать на кошках или собаках. Попробывать менять их траекторию без учета контекста и ценностей, а затем людей без их согласия.

[Stalk]

Не..."вести" - проверить раппорт на физиологическом уровне, а не из маршрутки увезти. Да и маршрутка-это гипотетический пример. То же самое в столовой или кафе.

[And_rey_T]

Сталк. Тогда с кем-нибудь из друзей. Еще лучше, если в узком кругу вместе тренироваться. Рекомендую с подстройкой дыхания не увлекаться. В новом коде Гриндер настоятельно напоминает об "аварийных  сигналах". Упражнения в кругу тех, кому доверяешь - своеобразная инъекция против "семантического захвата".

[Stalk]

Да и рад бы с друзьями, но не получается-слишком часто необходимо видеться, чтобы отрабатывать навык. Да и ведение обычно проявляется нормально в том случае, если человек не знает,что ты подстраиваешься. Если знает - уже лабораторные условия, нормальной отработки не выйдет. А не сказать друзьям,зачем собрались или не давайть им отрабатывать навык на тебе не получится...

[Я]

Можно попробовать такой подход. Просто общаться не пытаясь специально вести, а задним умом замечать случаи случайного ведения, непреднамеренного. Например, ты сделал жест и он повторился у собеседника. Это уже прецендент. Если хоть один случай заметишь, что ты случайно повел, анализируй, что позволило этому произойти. Накапливай таким образом опыт наблюдения, а потом уже можно сделать выводы, что у тебя получается и от этого отталкиваться в дальнейшем.

[Stalk]

как вариант...

[Андрей В]

Вы глубоко верующие люди.. НЛП - религия века.